close

    如果你正在找有關小額借款學生的資料

    可以好好利用這裡提供的小額借款學生資訊

    有任何資金上需貸款的問題

    或是有任何不能解決的債務問題

    都可以好好的利用這個貸款免費諮詢的管道喔

    而且很快速的就能在第一時間就讓你知道你能不能貸款

    有關小額借款學生提供給你參考













▲台股示意圖。(圖/資料照)

財經中心/台北報導

Type C連接器廠嘉澤(3533)去年12月營收在NB、PC廠拉貨積極下,超出預期,創歷史次高;市場分析,受到全球NB銷量可望止跌回升,Type C連接器的需求比往年明顯增長,法人看好嘉澤後市表現。

嘉澤去年12月營收為8.96億元,比前一個月成長11.8%,也比去年同期成長10%,創下2012年9月以來的新高,為歷史次高,超出公司的預期,累計2016年為88.29億元,比2015年成長7.56%。

展望今年,嘉澤主要獲利來源包含伺服器相關應用與Type C連接器。在伺服器相關應用上,嘉澤已取得英特爾在金屬扣件與背板上的第一順位認證,是全球僅三家廠商。

另外,受到全球NB銷量可望止跌回升,Type C連接器的需求比往年明顯增長,再加上品牌廠新機種全面採用Type C連接器,由於目前USB 3.1技術上路且傳輸速度提升至10G,迎合高影像、高傳新莊機車借款輸需求,嘉澤在營運可望受惠規格轉換商機。

在權證市場上,國泰證券金融商品部建議,看好嘉澤個股潛在行情的投資人,可在短線操作上,以權證代替股票,布局相關認購權證。由於目前市場權證可操作時間超過二個原住民房屋貸款率利 2017月以上大約在6檔左右,可參考嘉澤國泰67購01(055623)、嘉澤國泰69購01(055624),以及嘉澤永豐65購01(051814)等權證。

企業最愛大學台大蟬聯冠軍

許添財:接下來恐怕會出現資遣潮

18%消失公股銀13%優存也傳歸零

謝金河:習近平御駕親征非同小可

桃園房價下修劇烈建商推案急縮

中信銀LINE客服小C妙答不輸Sir..

史上最高!台彩春節加碼10億元

退休金吵翻天年金改革關鍵一房屋貸款代書

去年9-10月發票4張未債務協商會影響信用嗎領3/6到..

金屋藏嬌台北市這種價格太誘人

楊建文夫婦靠玻璃致富房貸利率最低的銀行身價破千億

年終拿太少可以跟老闆談判嗎?

春節用ATM提款有5件事要留意!

他:工作未滿1年,不算完整履歷



2017-02-0319:54

〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市謝姓女子花1萬3700元,買一張1000萬元空頭支票(俗稱芭樂票),再用這張支票騙錢,被告後她卻謊稱,支票是胞弟給她,「我想弟弟不會害我」,其胞弟卻大呼冤枉說,他當粗工日薪1000元,從未用過支票,台中地院深入調查,才發現台中高分院有一起賣支票判決,犯罪證據帳冊註記「4568,謝S」,也就是把末四碼4568的支票賣給謝小姐,據此依詐欺罪重判謝女1年6月,也洗刷謝女胞弟的冤屈。判決書指出,謝女2010年5月間買一張末四碼4568的支票,金額是1000萬元,她拿支票向宋女借款,謊稱要投資表姊的公司,支票可以當借款的擔保品,不料,宋女在同年7月委託銀行託收,這張支票卻跳票,成了「芭樂票」,宋女向謝女催討債務,謝女僅償還100萬元,宋女一狀告上法院。謝女辯稱說,支票是胞弟給她的,她還強調,她深信胞弟不會陷害她,卻沒想到胞弟拿「芭樂票」給她;台中地院傳喚謝女的胞弟,他卻說,他們兄弟姊妹已無父母,他又已離婚,姊姊常把責任推給他,連未繳互助會會款的責任,都推到他身上,他是建築粗工,每天收入1000元,勉強過日子,生活很普通,不需要用到支票,更沒有拿支票給姊姊。姊弟各說各話,台中地院卻發現,2012年間台中高分院有一起判例,賣「芭樂票」柳姓男子,依詐欺等罪判處1年6月徒刑確定,檢警查扣的柳男帳冊中,記載「4568,527,中,謝S」,台中地院傳喚柳男,他作證說,上述代號依序是支票末四碼,5月27日在台中市賣給謝小姐,台中地院據此認定謝女說謊,還其胞弟清白,並依詐欺取財罪判謝女徒刑1年6月,犯罪所得900萬元宣告沒收,可以上訴。

工商時報【主筆室】

行政院國家通訊傳播委員會(NCC)主委詹婷怡18日公開表示,基於媒體需要相當資金投入,並以活絡數位匯流產業發展,針對引發爭議的「黨政軍條款」,NCC擬朝向間接不超過5%或10%的方向去凝聚各界共識,最後透過「廣電三法」的修法予以落實。

所謂的「黨政軍條款」,指的是在早年的戒嚴時期,基於當時特殊的時空背景,包括政府部門、軍事單位,甚至政黨,在缺乏法律規範下,都可以實質擁有媒體並參與經營。這種威權時期的產物,明顯牴觸民主國家公權力部門基於尊重新聞自由,不得干預以及介入媒體的報導與經營的普世法則,因此在政府廢除「戒嚴時期臨時條款」,朝民主化轉型後,乃於2003年透過修訂「廣電三法」,嚴禁政府及政黨投資廣電、媒體事業,甚至連持有一股的股份都不容許。

在當年積極推動朝民主轉型的氛圍下,「廣電三法」訂出零容忍的「黨政軍條款」,雖然可以為社會各界所理解與接受,並用以彰顯政府除惡務盡的改革決心。但是新法實施未久,就發現此一零容忍的「黨政軍條款」,在實務上有其窒礙難行之處。歸納起來,至少有兩個層面的扞格。其一是如果嚴格執行「黨政軍條款」,則類似提供交通訊息服務的警察廣播電台,提供漁民海象資訊的漁業電台,甚至是基於教育功能的教育電台及對大陸廣播的中央電台,就馬上要觸犯此一天條。當然更遑論由政府編列專案預算的公共電視台,以及次第衍生的客家台、原民台等,雖然各有其特別法的法規依據,但確也凸顯堅持「黨政軍條款」零容忍的不切實質,甚至會被質疑成只許州官放火、不許百姓點燈。

其二是一旦「黨政軍條款」的主管機關(也就是NCC)要認真執法,很快就發現嚴禁政府投資、持有媒體事業,甚至連一股都不容許的規範,不只窒礙難行,並會出現干擾資本市場的副作用。其最鮮明的實際案例,就是NCC曾經針對原屬國民黨黨營事業的中國電視公司,在國民黨依照「黨政軍條款」於限期內出脫全部持股轉為民營後,卻因已無政黨持股而為公開上市公司的新中視,其股權結構中有富邦集團的持股,而富邦集團因為先前併購原屬台北市政府的台北市銀行並改名為「台北富邦銀行」後,台北市政府仍持有部份的「台北富邦銀行」股票,NCC於是認定台北市政府間接持有新中視公司的股權,於是祭起「黨政軍條款」,認定中視公司觸犯天條,依法科以行政罰鍰。

沒想到NCC此一「依法行政」作為,在中視不服裁罰提起行政訴願後,經行政法院認定富邦集團是在公開市場購入中視股份,過程中台北市政府並未介入買賣操作,因此NCC所謂台北市政府因間接持有中視公司股票而違反「黨政軍條款」的裁定應屬無效。而事實上也就是因為對於「黨政軍條款」的認定過於牽強附會、擴大解釋,遭到行政法院裁定應撤銷處罰,NCC於是只好推動「黨政軍條款」的修法工程,希望從僵化的黨政軍不能持有任何媒體股份,調整為不能直接介入經營,但可以間接持有媒體事業10%或5%以下的股權。

NCC這種務實的修法取向,不只可以避免重蹈處罰中視卻被行政法院撤銷的覆轍,更重要的是如詹婷怡主委所言,希望能藉此導入資金,以活絡媒體產業的發展,也才能讓日益嚴竣的國內媒體產業經營環境,在合理取得資金投入的活水源頭後,能夠保有一定程度的競爭能力,以應對在網路時代資訊傳播無國界的新樣態下,各種跨國媒體無孔不入、侵門踏戶的競爭與挑戰。

正是基於這樣的認知,我們肯定詹主委在有關修改窒礙難行的「黨政軍條款」總算踏出新的一步,但對於NCC同步也在研議「媒體壟斷防制與多元維護法」時,卻無視資訊匯流日新月異的大潮,仍在規劃針對媒體水平、跨業和垂直整合,打算訂定「禁止整合」條款,甚至還擬成立「反媒體壟斷基金」。我們認為此種作為,不啻為「黨政軍條款」的翻版,而把根本已是假議題的媒體壟斷,煞有介事的要全力反制,最後只會讓本土媒體產業碎片化,屆時又將何以面對跨國媒體侵門踏戶的介入與競爭。我們衷心期待詹主委記取「黨政軍條款」的前車之鑑,展現出新人新政的新思維與新視野。
AD5C795E9C68482C
arrow
arrow

    deniseo4x6g8k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()